Oliver,

für die etwas harten Formulierungen möchte ich Dich um Entschuldigung bitten. Den Rest laß uns im Wochenberichte-Thread ausdiskutieren, das gehört hier alles nicht hin.

Liebe Grüße, Ermel.

Ermel,

ich spare mir kommentare zu "arm und lächerlich", erkläre aber mal den Hintergrund. Es ist nicht Sinn des Wochenberichtes die Profilneurotiker zu fördern sondern auf Berichte aufmerksam zu machen, die einem durch die Lappen gegangen sind. Da ich ein eigenes Interesse habe, daß meine Beiträge auch gelesen werden (sonst könnte ich ja auch im stillen Kämmerlein bauen) um konstruktive Kritik (Verbesserungsvorschläge und durchaus hilfreiche Kommentare) zu kassieren, schreibe ich überhaupt Einträge in das Forum. Wenn Du das als Steigerung des Geltungsbewußtseins siehst und deswegen den Kommentar so schreibst, ist Dir nicht zu helfen.

Bevor Du Deinen Kommentar geschrieben hast, habe ich bereits Michael einen Vorschlag geschrieben wie man das ändern könnte, und ja, ich biete mich auch an hier mitzuwirken.

Schade daß Du meine Berichte zum Ferrari Renntransporter und den Modellbau-Bericht zu Dioramen nicht gelesen hast. Dann wüßtest Du, daß ich selten negative Kritik, mir viel mehr Gedanken dazu mache wie man Beiträge verfasst. Nächstes mal bitte vorher prüfen, bevor eine Pauschalverurteilung kommt.

Fakt ist, daß der Wochenbericht neben den eigenen auch eine Menge andere Artikel nicht erfasst, damit ist der Sinn aus meiner Sicht verfehlt. Dein Zusatzkommentar zeigt, daß Du es nicht verstanden hast.

Wir können die Diskussuion gerne über PN fortsetzen.

Man muss nicht immer alles schön reden, wenn es einem nicht gefällt.


Grüße,
Oliver

PS: Jaja, so ein Hemi 'Cuda und ein Porsche 911 targa sind schon wirklich hochmoderne Fahrzeuge, da hast Du schon recht. Danke, jetzt fühl ich mich endlich mal wieder jung -- als ich eingeschult wurde, waren das schon gut abgehangene Gebrauchtwagen :-)

Oliver,

der Wochenbericht ist, so wurde es schon immer und immer wieder gesagt, eine ganz persönliche Sicht der Dinge. Was reinkommt und was nicht, ist ALLEIN Sache des Autors, sonst niemandes Sache. Punkt.

Klar wünscht man sich manches im Bericht, was sein Autor evtl. übersehen hat oder nicht so prickelnd fand, und ist von manchem nicht so beeindruckt, was der Autor für berichtenswert erachtete. Das liegt in der Natur der Sache. Aber deswegen jetzt den Autor so anzupissen, ist schon ziemlich arm.

Und sich zu beschweren, daß die EIGENEN Sachen nicht im Wochenbericht gelandet sind, ist nicht nur arm, sondern absolut lächerlich und allerunterste Schublade. Das geht GAR NICHT!

Vorschlag zur Güte: Daß Du prima kritisieren kannst, hast Du ja jetzt schon zur Genüge bewiesen. Nun wird es an der Zeit, Dich auch mal der Kritik zu stellen. Ich erwarte also Deine Freiwilligenmeldung als Wochenberichtschreiber im entsprechenden Thread, sagen wir für die kommende Woche?

Nicht sonderlich verständnisvolle Grüße: Ermel.

Hallo zusammen,

normalerweise bin ich ein großer Fan von dem Wochenrückblick und halte mich auch häufig zurück mit negativer Kritik. Dieses mal kritisiere ich aber den Inhalt diesen Bericht. Ich bitte beim nächsten mal um mehr Querschnitt und nicht nur moderne Fahrzeuge.

Es fehlen Baufahrzeuge, Fahrzeuge aus der DDR, Oldtimer (z.B. von Holger) und nicht zuletzt mein Maserati Transporter und der Bugatti Atlantic.

Ich weiß nicht worüber ich mehr enttäuscht bin, darüber daß der Bericht eine halbe Woche zu spät kommt, darüber daß andere auf meine Bauten nicht informiert werden oder darüber daß ich nicht alle Highlight aufgezeigt bekommen habe.

Für mein kein Wochenbericht - schade....

Grüße,.
Oliver